Mehr

Gibt es Alternativen zu ArcScene?


Ich glaube, ich habe es. Ich hatte Mühe, mit den ESRI-Tools ausgefeilte Szenen und Flyover-Animationen zu erstellen. SketchUp ist großartig, aber es verarbeitet keine großen Datensätze und die meisten Modelle von Drittanbietern (3D DXF, COLLADA) behalten beim Importieren in SketchUp keinen Raumbezug bei.

Ich konnte in der Vergangenheit in SketchUp ziemlich große Szenen erstellen, nachdem ich meine GIS-Daten in ArcGIS 9.x vorbereitet und dann das Sketchup-Plugin zum Exportieren meiner Features verwendet habe. Das Hinzufügen neuer Funktionen war sehr einfach. Exportieren Sie sie einfach in SketchUp, kopieren Sie dann das Modell aus einem neuen SketchUp-Projekt und fügen Sie es in mein primäres Modell ein. Dies ist in ArcGIS 10 und der Methode "Collada" nicht mehr möglich; Aus ArcGIS exportierte Dateien werden beim Öffnen in SketchUp auf 0,0,0 zentriert. Der bestehende "ESRI"-Workflow scheint nur darauf ausgerichtet zu sein, die 3D-Eigenschaften einfacher extrudierter Multipatch-Features in SketchUp zu verbessern, aber der ArcGIS --> SketchUp-Workflow über das alte Google-Plugin wurde ausgelöscht.

Ich suche keine Freeware sondern eher eine solide, ausgefeilte Software, die große 3D-Szenen aus GIS-Daten erstellen kann. Meine Budget beträgt bis zu 8.000 $ oder weniger.

Welche Alternativen gibt es? Ich habe ziemlich große Datensätze; Normalerweise müssen die LiDAR-Oberfläche und meine Szenen sehr groß und detailliert sein, sodass diese Software große Datensätze verarbeiten und auch den Raumbezug in Dateien beibehalten muss, die aus 3D DXF, Collada usw. importiert wurden.


Geoweb3D sieht ziemlich beeindruckend aus und ist wahrscheinlich einen Besuch wert.

Darüber hinaus würde ich mir nur Standard-3D-Modellierungspakete wie 3ds Max ansehen und FME verwenden, um Daten in den richtigen Formaten ein- und auszugeben.


Hast du CityEngine schon mal ausprobiert?


Schau das Video: ArcGis 3d Analyst. ArcScene Animation of flood (Oktober 2021).