Mehr

Mehrere Multi-Attribut-Beschriftungen für Polygone anzeigen?


Ich verwende ArcGIS for Desktop 10.2.
Ich versuche, Projektdaten für verschiedene Regionen zu importieren und anzuzeigen. Jedes Projekt ist an einen Standort gebunden und ich möchte Projekttyp, Finanzierungsquelle und einen Dollarbetrag anzeigen.

Ich habe drei Datentabellen in Excel. Für die 2 "Acquisitions"-Tabellen (oben links und unten links im Screenshot) habe ich REGION und NAME verwendet, um die 2 Tabellen zu einer Polygon-Feature-Class (Town-City-Village) zu verbinden. Ich musste Dörfer mit gleichen Namen wie Städte löschen, damit sich die einzelnen Dateneinträge nicht duplizieren.

Hinzufügen der 2 Acquisition-Tabellen: Da sie sich in separaten Tabellen befinden, habe ich gerade eine Kopie meiner Polygon-Feature-Class erstellt und jede Tabelle separat damit verbunden - ich finde das schlampig und könnte versuchen, die beiden Acquisition-Tabellen zu einer zu konsolidieren.

Die Tabelle "Infrastruktur" (OBEN-RECHTS im Screenshot) stellt ein Problem dar, da in dieser Datentabelle mehrere Einträge (Projekte) mit einer eindeutigen Finanzierungsquelle und einem Dollarbetrag, ABER IN DER GLEICHEN REGION, vorhanden sind.

dh.

  • Region: Art: Betrag: Finanzierungsquelle:
  • Manhattan Infrastruktur 1.000.000 $ CDBG
  • Manhattan-Infrastruktur 250.000 US-Dollar HMGP

Ich bin mir also nicht sicher, wie ich: A. die Infrastrukturdaten zusammenfüge und B. die Informationen prägnant symbolisiere, wenn ich sie überhaupt eingegeben habe.

Allein mit den Acquisiton-Daten in der Karte ist es jetzt schon zu voll. Ich weiß nicht, was ich tun werde, wenn ich auch Infrastruktur symbolisieren muss. (SIEHE ANDERE BILDSCHIRMAUFNAHME)


Ich glaube, dass einige der Kommentare bereits das Problem der Tabellenverknüpfung angesprochen haben, daher gehe ich nur auf die Symbologie/Beschriftung ein.

Eines der wichtigsten Dinge, die beim Versuch, zu symbolisieren/zu beschriften, zu beachten ist, ist die einfache Interpretation auf einen Blick. Um dies zu tun, möchten Sie Unordnung vermeiden, alles zu Komplizierte vermeiden und eine intuitive Symbologie verwenden. Um dies zu tun, sollten Sie alle Werkzeuge berücksichtigen, die Ihnen zur Verfügung stehen. Zu diesen Werkzeugen gehören:

  • Einfache Etiketten
  • Beschriftungsetiketten
  • Symbol
  • Größe
  • Farbe
  • Sättigung

Einige dieser Tools sind für einige Aufgaben besser geeignet als andere:

  • Beschriftungen eignen sich gut, um Informationen basierend auf einem Feld bereitzustellen, für das es zu viele Optionen gibt, um leicht durch Symbologie dargestellt zu werden, und für das die Beschriftung relativ klein ist. Landkreise, Städte, Regionen usw. sind alle großartige Kandidaten für Labels. Wenn die zu beschriftenden Features jedoch zu dicht sind, kann die Beschriftung die Dinge überladen. Sie möchten auch Größe, Farbe, Schriftart usw. basierend auf der gewünschten Betonung auswählen. Wenn das beschriftete Attribut eher eine Referenz und nicht die Schlüsselkomponente ist, die Sie hervorheben möchten, versuchen Sie, die Beschriftungen relativ klein und nicht zu dunkel zu halten (dh vermeiden Sie nach Möglichkeit reines Schwarz!)

  • Callouts eignen sich gut, um detaillierte Informationen für einige Elemente bereitzustellen (insbesondere kleine Elemente, die sich nur mit Symbolen nicht gut abheben), aber sie nehmen viel Platz ein, verursachen Unordnung, wenn es zu viele gibt, und sind mehr schwer, Informationen auf einen Blick zu erhalten.

  • Symbole sind eine großartige Möglichkeit, auf einen Blick zwischen einigen Optionen zu unterscheiden, ohne die Karte mit Beschriftungen überladen zu müssen. Oft kann eine intelligente Symbolauswahl Informationen über ein Attribut liefern, ohne dass der Benutzer sich eine Legende ansehen muss (z. B. ein Haussymbol, das ein Haus darstellt). Abhängig von Ihren Bedürfnissen können sie gleich gut darin sein, verschiedenen Optionen das gleiche "Gewicht" zu geben, bei denen eine nicht wichtiger ist als die andere, oder umgekehrt, eine über die andere zu betonen. Wenn Sie beispielsweise ein Baumsymbol wählen, um einen Baum darzustellen, und ein Haussymbol, um ein Haus darzustellen, bietet das gleiche Gewicht, aber wenn einige wichtige Features mit einem Meer von Solid-Fill-Features gehasht werden, werden die Hash-Features hervorgehoben. Im Allgemeinen möchten Sie jedoch nicht zu viele verschiedene Symbole verwenden, es sei denn, Sie arbeiten mit Punktdaten mit Symbolen, die logisch ein einzelnes Feld darstellen (z. B. Baum vs. Haus).

  • Das Ändern der Größe eines Symbols basierend auf einem Attribut ist eine großartige Möglichkeit, ein Attribut gegenüber einem anderen hervorzuheben, wobei das größere Symbol stärker hervortritt. Dies funktioniert am besten mit Punkt-Features, kann aber auch mit Linien und Polygonen verwendet werden, indem die Breite der Linie/Kontur angepasst wird. Es ist jedoch für den Benutzer schwierig, viele verschiedene Größen auf einen Blick zu unterscheiden oder einen bestimmten Wert ohne Bezug auf andere Größenmerkmale in der Nähe zu bestimmen, daher ist es am besten, bei 2-3 verschiedenen Größen zu bleiben.

  • Farbe kann eine großartige Option sein, um Informationen zu einem Feld bereitzustellen, das mehr als 2-3 Optionen hat (aber es ist im Allgemeinen am besten, bei weniger als 5 oder so zu bleiben). Es ist auch ein großartiges Werkzeug, das in Kombination mit anderen Optionen verwendet werden kann, wenn Sie basierend auf mehr als einem Feld symbolisieren müssen. Wie bei Symbolen können Sie Farben verwenden, um zwischen Optionen mit gleichem Gewicht zu unterscheiden oder um einen oder zwei Werte gegenüber den anderen hervorzuheben.

  • Schließlich die Sättigung (dh wie hell oder dunkel die Farbe ist). Obwohl dies technisch gesehen immer noch Farbe ist, trenne ich sie hier, weil es wirklich ein separates Werkzeug ist als Farbe (wie in Farbton). Wenn ein Benutzer verschiedene Sättigungen desselben Farbtons sieht, werden die dunkleren Merkmale logischerweise hervorgehoben. Dies macht es zu einem gängigen Werkzeug für mengen- oder gradbezogene Daten, da es logisch ansteigt. Obwohl es oft allein verwendet wird, ist es auch ein großartiges Werkzeug in Verbindung mit Farbe, wenn Sie Informationen über ein Betrags-/Grad-Feld UND ein kategoriales Feld bereitstellen müssen: In diesem Fall wird das kategoriale Feld durch verschiedene Farbtöne dargestellt und das Betrags-/Grad-Feld wird dargestellt, indem dieser bestimmte Farbton von hell nach dunkel abgesenkt wird. Wie bei der Größe ist es jedoch für den Benutzer schwierig, zwischen zu vielen Farbtönen zu unterscheiden, insbesondere ohne die Referenz anderer Farbtöne in der Nähe. Daher wird dies am besten mit 2-3 Werten verwendet oder wenn der genaue Wert nicht so wichtig ist wie es ist relativer Wert.

Wie würde ich also all diese Möglichkeiten für Ihren speziellen Fall nutzen?

Meine Empfehlung wäre, Labels für die Region, das Symbol für den Typ, die Farbe für die Finanzierungsquelle und die Sättigung für den Betrag (gruppiert in allgemeine Betragsbereiche) zu verwenden. Bei Features, die zu klein sind, um sie nach Symbolen zu unterscheiden, möchten Sie eine Legende hinzufügen (aber nur für diese Features). Hier ist ein Beispiel:


Schau das Video: polygonmangekant trekant, firkant, femkant osv. (Oktober 2021).